Controversie molto gravi potrebbero compromettere il giro d’affari futuro e mettere in serio pericolo la solvibilità e l’esistenza dell’azienda stessa. Ecco il caso della Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated (TEPCO)
Ogni azienda, anche le più grandi, teme di dover affrontare cause legali per controversie molto gravi perché comportano un elevato rischio di sostenibilità. Spesso questo rischio non si tramuta solo in danni all’ambiente o alla comunità in generale, ma anche in costosissimi procedimenti giudiziari che finiscono, nella maggior parte dei casi, in pesanti sanzioni alle società implicate. La presenza di queste controversie espone l’azienda a grossi rischi reputazionali e potrebbe compromettere il giro d’affari futuro, mettendo in serio pericolo la solvibilità e l’esistenza dell’azienda stessa.
L’INCIDENTE ALLA CENTRALE NUCLEARE DI FUKUSHIMA
A proposito di controversie particolarmente gravi si può ripercorrere quanto accaduto alla centrale nucleare n. 1 di Fukushima appartenente a Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated (TEPCO). Dopo il devastante terremoto del marzo 2011 e il successivo tsunami che ha colpito la costa nord-orientale del Giappone, si sono verificati crolli di carburante in tre reattori della Centrale nucleare di Fukushima. I crolli e le esplosioni ai reattori 1 e 3 sono stati causati dall’intenzionale rilascio di accumulo di idrogeno all’interno della struttura di contenimento del reattore, che ha provocato perdite di radiazioni.
UNA MANCANZA DI CORRETTA GESTIONE DELLA CRISI
Mentre molti media in generale hanno segnalato una mancanza di corretta gestione delle crisi presso la centrale nucleare durante e subito dopo il disastro nucleare, un rapporto di Reuters nell’agosto 2012 ha sollevato interrogativi sui tempi della società nella decisione di pompare acqua di mare per raffreddare i reattori, affermando che TEPCO potrebbe aver ritardato il pompaggio a causa della preoccupazione di danneggiare permanentemente i reattori.
CESIO RADIOATTIVO 137
Inoltre, gli esperti nucleari hanno espresso preoccupazione per una piscina contenente oltre 1.500 barre di combustibile nucleare esaurito all’interno degli edifici del reattore, sostenendo che una crepa in qualsiasi piscina potrebbe esporre le barre di combustibile e rilasciare grandi quantità di cesio radioattivo 137.
L’AGENZIA INTERNAZIONALE PER L’ENERGIA ATOMICA (AIEA)
Nel maggio 2015, l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), ha criticato TEPCO per la sua incapacità di prevenire il disastro nucleare del 2011, nonostante conoscesse il rischio di un grande impatto tsunami sulla centrale nucleare. Nel maggio 2018, il governatore della prefettura di Fukushima ha dichiarato che il lavoro di decontaminazione era stato completato per il 97% del territorio della prefettura, con i livelli di radiazione della città in linea con quelli di tutte le principali città del mondo.
DAI 30 AI 40 ANNI PER COMPLETARE IL LAVORO DI SMANTELLAMENTO
TEPCO, dal canto suo, ha dovuto implementare un Piano Operativo di Prevenzione dei Disastri dal 2014 e una road map multifase per smantellare i reattori danneggiati. A febbraio 2021, TEPCO ha completato la rimozione delle barre di combustibile esaurito dai reattori n. 3 e n. 4 e pianificato di iniziare lo stesso lavoro per i reattori n. 1 e 2 nel 2024. Inoltre, la società ha dichiarato di aver sviluppato tecnologie per rimuovere circa 800 tonnellate di detriti di combustibile radioattivo nei reattori. Tuttavia, a causa del livello di radiazione all’interno estremamente alto, dei problemi con infiltrazioni d’acqua e della presenza di una grande quantità di combustibile esaurito, barre e detriti, TEPCO prevede di impiegare dai 30 ai 40 anni per completare il lavoro di smantellamento.
Andamento del titolo TEPCO
Fonte: Google finance
